1952 Histoire de la philosophie

Nouvelles études d’histoire de la Philosophie, p. 23.

247 Cité par G. SÉAILLES, La philosophie de J. Lachelier, p. 124 225.

248 Schopenhauer éducateur (1874), dans Considérations inactuelles, 2^e série, trad. fr., 1922, p. 104.

249 Considérations inactuelles, 1^e série, tr. fr., p. 215, 1907.

250 Cf. sur l’influence de Nietzsche, Genevière BIANQUIS, Nietzsche en France, 1924.

251 Cf. du même auteur : Vers d’un philosophe, 1881 ; Éducation et hérédité, 1880 ; Genèse de l’idée de temps, 1890.

252 Cf. de H. Bergson, outre les ouvrages cités : Le Rire, 10^e éd., 1910 ; Durée et Simultanéité, 1922 ; L’énergie spirituelle, 2^e éd., 1919 ; ses mémoires sur l’Idée de Cause (Congrès de l’aria 1900), sur le Parallélisme psychophysique (Congrès de Genève 1906), sur l’Intuition philosophique, Congrès de Bologne, 1911. Sur sa philosophie cf. H. HÖFFDING, La philosophie de Bergson, 1916 ; Jacques CHEVALIER, Bergson, 1925 ; Vl. JANKELÉVITCH, Bergson, 1931.

253 Cf. sur M. Blondel, BOUTROUX, Science et religion, p. 274 sq. ; R. P. LECANUET, La vie de l’Église sous Léon XIII, 1931, ch. XI ; H. URTIN, Vers une science du réel, 1931, ch. II.

254 Cf. Le Réalisme chrétien et l’Idéalisme grec, 1904 ; Dogme et théologie, 1908 ; Théorie de l’Éducation, 7^e éd., 1923 ; Pages choisies, Paris, Vrin, 1931.

255 Cf. Annales 1909, p. 92 et 279.

256 Revue de Métaphysique, 1899, p. 421 425.

257 Revue de Métaphysique, 1905, p. 197 199.

258 Cf. en dehors des ouvrages cités : La Pensée intuitive, 2 vol. 1929 30 ; Le problème de Dieu, 1929 ; Dogme et critique, 1906, et L. WEBER, Une philosophie de l’inven­tion, Revue de Métaphysique, 1932.

259 Cf. Emmanuel LEROUX, Le pragmatisme américain et anglais, p. 90 96, 1922.

260 Cf. J. WAHL, Les philosophies pluralistes, p. 26 ; cf. Maurice LE BRETON, La per­sonnalité de W. James, 1928.

261 Emmanuel LEROUX, Le pragmatisme américain et anglais, p. 38 46, 1922.

262 Jean WAHL, Les philosophies pluralistes, p. 30.

263 Cité par J. WAHL, ibid., p. 30.

264 Cité par J. WAHL, ibid., p. 111.

265 Cf. sur ce point H. REVERDIN, La notion d’expérience d’après W. James, Genève, 1913, surtout chap. IV.

266 Cf. Emmanuel LEROUX, Le pragmatisme, p. 90 109. Œuvres principales de James : The Principles of Psychology, 1890 ; Psychology, 1892 (tr. fr. 1903) ; The Will to believe, 1897 (tr. fr. 1916) ; The Varieties of Religions Experience, 1902 (tr. fr. par ABAUZIT, 1904) ; Pragmatism, 1907 (tr. fr. 1911) ; A pluralistic universe, 1909 (tr. fr. sous le nom de Philosophie de l’expérience, 1910) ; Extraits de sa Correspondance, trad. Delattre et Le Breton, 1924.

267 Cf. E. LEROUX, Le pragmatisme, Ire partie ch. VI. Ouvrages de Schiller : The Riddles of Sphinx, 1891 ; Studies in Humanism, 1907 (tr. fr. 1909).

268 Cf. E. LEROUX, Le pragmatisme, p. 140 160 ; Revue de Métaphysique, 1931, p.107.

269 Bulletin de la société française de philosophie, octobre 1930.

270 Écrits de Dewey : Studies in logical theory, Chicago, 1903 ; Creative intelligence, New York, 1917 ; Human Nature and Conduct, 1922 ; Développement du pragmatisme américain, Revue de Métaphysique, 1922, n° 4.

271 Illusions du progrès, p. 283.

272 Œuvres de Bradley : The Principles of Logic, 1883, nouv. éd. 1922 ; Appearance and Reality, 1893. Sur Bradley : ROGERS, English and American philosophy since 1800, p. 250 263, 1922 ; DUPRAT, La métaphysique de Bradley, Revue philosophique, 1926.

273 Cité par J. WAHL, Les philosophies pluralistes, p. 13, 1920.

274 Ce qui est vivant et ce qui est mort de la philosophie de Hegel, 1907 ; trad. fr., 1910, p. 16.

275 Cf. sur Hamelin, Darbon, La méthode synthétique dans l’Essai d’Hamelin. Revue de Métaphysique, janv. 1929, et H. Ch. Puech, Notes sur O. Hamelin, dans L’Esprit, 1927.

276 Cf. Heinrich Levy, Die Hegel Renaissance in der deutschen Philosophie, 1927.

277 Die philosophie des Als Ob, p. 288 sq.

278 Cf. W. JANKÉLÉVITCH, Simmel philosophe de la vie, Revue de Métaphysique, 1922, n° 4.

279 Ernest SEILLIÈRE, Le néoromantisme en Allemagne, 3 vol., 1928 31.

280 Cf. Léon BRUNSCHWICG, L’expérience morale chez Rauh, Revue philosophique, 1925, n° 1

281 Cité par WAHL, Les philosophies pluralistes, p. 171.

282 Sur la liaison de ce réalisme avec la logistique cf. BRUNSCHWICG Les Étapes de la philosophie mathématique, p. 370 411 ; COUTURAT, dans L’Infini mathématique (1896), soutenait un réalisme du même genre.

283 Cf. Philippe DEVAUX, Le système d’Alexander, 1929.

284 Les philosophies pluralistes, p. 231.

285 Cf. J. WAHL, La doctrine spéculative de Whitehead, Revue philosophique, 1931 n° 5 [p. 341-379].

286 Cf. l’Introduction d’O. Kraus à l’édition de la Psychologie vom empirischen Standpunkt, de Brentano : Philosoph. Bibliothek, 1924, p. XVII-XCIII.

287 Cf. E. LEVINAS, Sur les Idées de Husserl, Revue philosophique, 1929, n° 3.

288 Qu’est ce que la métaphysique ? trad. Corbin Petithenry, dans la revue Bifur, juin 1931, p. 15.

289 Cf. GURVITCH, Les tendances actuelles de la philosophie allemande, 1930 ; LEVINAS, La théorie de l’intuition dans la phénoménologie de Husserl, 1931.

290 Revue philosophique, 1882, I, p. 599, cité par G. Davy, Sociologues d’hier et d’au­jourd’hui, p. 33.

291 Cf. l’exposé et la critique de cette conception et des conceptions parentes, du point de vue durkheimien, par G. Davy, L’Évolution de la pensée juridique contemporaine, Revue de Métaphysique, 1921 ; Le Droit, l’idéalisme et l’expérience, 1922.

292 Cf. A. LALANDE, Le pancalisme, Revue philosophique, 1915.

293 M. WERTHEIMER, Drei Abhandlunben zur Gestalttheorie, Erlangen, 1925.